*Да се Власи не досете

16426115_1265597076838905_144208341605117930_n

Ова изрека стара је у српској писаној речи више од 200 година Потиче још од почетка Првог српског устанка када је, негде почетком 1805 године, српска делегација упућена у Цариград на преговоре са Турцима. Циљ је био постизање признања Србији извесног степена самоуправе од стране турског султана. Срби свесни да велике силе (посебно Аустрија) не подржавају неки озбиљнији развој српске аутономије те да могу ове српске намере лако осујетити, како би те силе заварали формулисали су поред правих, и лажне циљеве. „Лажне циљеве“ су наводно требали  да изнесу преко посредника, влашког кнеза Александра за кога се знало да је подмитљив и непоуздан. Али да се „Власи не досете“ послата је и лажна делегација у Букурешт док је права делегација уз дискретну сагласност и подршку Русије отпутовала за Цариград. Тако су врло успешни зачеци српске дипломатије остали упамћени само по изреци „Да се Власи не досете“ али која, како се може приметити, и данас може бити врло актуелна мада у нешто другачијем контексту.

У пролеће 2012. године имали смо редовне изборе на којима је за републички парламент највише мандата освојила Српска напредна странка. Појавила се нова (стара) странка на политичкој сцени са много обећања, са једне стране, и много нада са друге стране. Зашто је кључну улогу у новоформираној Влади Србије а самим тим и у целокупној власти имала СПС, иако је била по броју освојених мандата тек на трећем месту, никоме није баш до краја јасно. Није јасно ни зашто су организовани ванредни парламентарни избори почетком марта 2014.године у којима је нова (стара) СНС само потврдила своју снагу и формално променила састав Владе. Уствари, једном широм елаборацијом би се сигурно могао дати одговор и на ове дилеме али то нам овог пута није циљ а неби имали ни довољно простора за некакаву свеобухватнију анализу. Дилема: „да ли се налазимо поново пред још једним ванредним парламентарним изборима“ поново се појавила 2016.године и то непосредно пред одржавање редовних локалних избора. Бројне спекулације о истовременом одржавању редовних локалних и ванредних парламентарних избора изрицане су свакодневно од високих партијских и државних званичника. У свему томе посебно се истицао „Велики вођа“ са различитим изјавама у кратким временским размацима. (да о евентуалним ванредним парламентарним изборима одлучује његова странка а не он, да то зависи највише од коалиционих партнера, или опет, ако их и буде, на то ће највише утицати опозиција која свашта лаже и подмеће па је време да се она таква каква је, једном опамети и ућутка). Сви наводно желе ванредне парламентарне изборе само не он, „Велики вођа“ је тај који брине о народу. Сви други мање брину од њега, по узору на „највећег сина свих народа и народности“. Култ који се гради мора да буде неокрњен. Он је тај који доноси срећу свима и сви који стану уз његов лик морају да побеђују.

Али, да се „Власи не досете“, одлука о ванредним парламентарним изборима већ је била донета негде иза кулиса, у неформалном центру моћи, а одлуку је формално преузео на себе он „Велики вођа“ прогласивши је као сопствену бригу за велике циљеве и општенародно добро. Наравно, све то уз класичан декор једног добро и дуго усавршаванпг тоталитарног система –  еуфорични десетоминутни аплауз Главног одбора Вођине партије, загушљиви амбијент подаништва и слуганске оданости…. Како рече једна позната медијска личност „Да ванредних парламентарних избора неће бити веровали су само они чији поглед не сеже даље од Сорајине и Станијине задњице“ (извињавамо се на изразу).

Особина тоталитарног система је, између осталог, и брига о континуитету и вечности трајања па се због тога минула искуства користе као драгоцена поука. Тако и би 2016. године. Локални огранци „највеће“ партије нису имали баш нарочито са чим да се похвале у предизборној кампањи. Нису чак успели да докрајче ни оне инвестиције што су започете а нису завршене у претходном мандату. Управо критиком на рачун тих незавршених инвестиција и још којечега, добијали су и највише гласова на изборима 2012.г. Расписати само локалне и покрајинске изборе без републичких, био би велики ризик. По том питању изразито негативно искуство имају странке из неких не тако давних времена, посебно главни коалициони партнер СНС-а, СПС. Бахата самоувереност  ’96 године натерала је лидера СПС-а да донесе “Lex specialis” како би спасао што се спасити може јер изгубљени локални избори не могу да се пониште а још мање да се уведе ванредно стање у земљи због тога. Када крене еуфорија, доста се тешко зауставља па је тако ’97 године после расписаних избора за републичку скупштину, част морала да се спашава помоћу „МАГАРЕЋИХ УШИЈУ“  и наизглед неприродних „црвено-црних“ коалиција.

13100822_1734655436779198_3956733207107550525_nДа власт врло брзо и лако може да изопачи људску памет најбоље су то осетиле Тадићеве „демократе“. Ничим заслужено, довољно, рекло би се и превише остали су на власти (три мандата – од 2000г. до 2012.г). Како народ каже „чега је доста биће га мало“, та три мандата учинише  да „жути“ упадну у замку умишљене сопствене непролазности. Бахатост и неразумевање према другима, лажна слика о себи и сопственим успесима тј неуспесима, себичлук и незајажљивост у расподели друштвене моћи, превелика грабеж за општим добром и привилегијама …. све то заједно учини да већина гласачког тела на изборима одлучи, „не да гласа за СНС већ да гласа против ЖУТИХ“ (што изгледа већинском естабилишменту из СНС-а а и „Великом вођи“ још увек није јасно).

Али, време неумитно тече па се увек изнова јављају и нови изазови. А нови изазови су управо предстојећи избори за град Београд који опет сами по себи имају превелику тежину за сваку власт а посебно за садашњу тј. за „Великог вођу“ тј. за култ „Великог вође“

Како у свести грађана створити слику да је власт успешна и да грађани треба за исту поново да гласају иако је реалност другачија од пожељне? Аргументованим подацима о напретку и развоју, врло тешко, јер је наша мала Србијица у поређењу са другим земљама све сиромашнија.

Локална средина је „видљива“ скоро на први поглед. Грађани лако препознају учинке локалне власти јер се свакодневно крећу улицама, прате спортска и културна догађања, непосредно осећају како и у ком обиму млади задовољавају своје потребе у својој средини (у образовном и културолошком, егзистенцијалном, безбедоносном и сваком другом смислу), виде ко се и како запошљава у јавним предузећима и установама итд. У свести грађана локалне заједнице тешко може да се створи имагинарна слика пожељног стања јер се грађани непосредно и свакодневно сударају са проблемима који се њих лично тичу.

Материјално сиромаштво, неефикасна државна управа, неуспешна економија, одсуство опште стратегије и националних циљева, непостојање фактора хомогенизације народа и нације, морална пустош итд. никако не иду на руку владајућој номенклатури.

Али, „да се Власи не досете“, тежиште слике у јавности се пребацује на други терен. Као и у 2016.години, спас ће се још једном потражити у  ванредним парламентарним изборима и култној величини „Великог вође“. Терен се већ полако припрема. Могућност ванредних парламентарних избора већ су више пута најавили високи званичници владајуће партије приликом вештачки испроблематизованог избора новог Председника Владе. Начин избора Премијера, састав Владе, ауторитет појединих министара итд., све то утире пут да „Велики вођа“ у „најпогоднијем“ тренутку може донети већ испланирану одлуку.  Култ вође који се ствара од самог почетка излази у први план. Од њега зависи све, он је Бог створитељ, без њега нема живота, нема воде ни ваздуха, без њега сунце ће престати да греје. Ако партија, на чијем челу је „Велики вођа“ неким случајем изгуби, све ће да пропадне,  живот ће бити бесмислен, као народ нећемо више постојати. Зато ће поред сваког кандидата за било коју функцију (од одборника до посланика и министра) бити слика великог вође па ко воли нек изволи. Нека гласа против ако сме, ако је „луд“ нека гласа у корист сопственог нестанка.

Из године у годину, од избора до избора, са несигурним и квази демократским парламентарним системом, наша мала Србијица све дубље себе гура у сверу земаља које се оцењују као изразито политички нестабилним. Скоро исти број редовних и ванредних парламентарних избора сами по себи говоре о карактеру владајуће номенклатуре, њиховим интересима, циљевима, методама владања, извесности тј. неизвесности перспективе живљења будућих генерација у систему који се тврдоглаво и упорно брани и чува. Они који добро виде и разумеју да се у нашој маленој Србији не зна тачна граница између онога што представља манипулацију и онога што чини реалну животну стварност, немају стрпљења за вечиту неизвесност. Они, а то су млади и образовани, полако одлазе где је та неизвесност „мало“ мања. И ту се тек намеће неограничен број питања на које у овом моменту нико од властодржаца не жели да одговара. А култ „великог вође“ се и даље гради, чува и успоставља. „Без њега се не може“.


Аутор: Петар Ристовић

kumovi

 

Save

Save 

СРОДНЕ ОБЈАВЕ
*Англоамеричко бомбардовање Лесковца: Седамдесет година од разарања ‘Српског Манчестера’
На данашњи дан, пре седамдесет година, англоамеричка авијација је, на захтев Титовог измећара и партизанског команданта, битанге маскиране у „надреалисту“ и „интелектуалца“, Коче Поповића, са земљом сравнила Лесковац, до тада познат као „србски Манчестер“, јер је био средиште наше самосвојне текстилне индустрије. Изабран је 6. септембар, јер је то био рођендан краља Петра; англоамеричка сатанистичка врхушка решила је да покаже Србима да су осуђени даизгубе свог владара и живе под влашћу србоубице Броза. О историјском контексту овог злочина можемо читати у књизи Милослава Самарџића,„Крвави Васкрс 1944“ (Савезничка бомбардовања српских градова, УНА Прес, Београд 2011.) ЦЕНА СРБСКИХ ИЛУЗИЈА То да је србски народ „јаук и гробље“ знао је, у „Лирици Итаке“, Милош Црњански, а у „Другој књизи Сеоба“ записао је да су и други народи страдали, а не само Срби, али да је другим народима било дато да предахну, а да Србима није било дато чак ни то. Најстрашније од свега је то што све, ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Од рехабилитације ка деидеологизацији
Да ли је Стаљин био „колаборациониста“ зато што је потписао пакт са Хитлером 1939. године? Да ли је то била влада Велике Британије зато што је потписала Минхенски споразум са нацистичком Немачком претходне године? Позитиван одговор на ова питања тешко да ће се чути из уста оних који годинама и деценијама на просторима бивше Југославије сатанизују кнеза Павла Карађорђевића и владу Цветковић-Мачек за приступање Тројном пакту 25. марта 1941, или генерала Драгољуба Михаиловића за, наводне, локалне споразуме са нацифашистичким окупационим снагама током Другог светског рата. Две велесиле тог времена су биле приморане да склапају споразуме са једном још јачом војном силом, или да би купиле време, или у нереалној нади да ће некако „умилостивити“ гладну звер. Али вишеструко одликовани српски официр који, са шаком слабо наоружаних официра и војника, није прихватио капитулацију док су и СССР и локални комунисти још увек били званично у добрим односима са Хитлером (а и Павелићем[i]) ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Коме треба нова Титоник Србија?
Тренутно се Република Остатака Србије налази на коначном путу и de jure признавања друге албанске националне државе – Косова. Влада у Београду је већ дала зелено светло за примање Косова у Међународни олимпијски комитет, јер без тог светла Косово и не би могло да буде примљено, а управо ових дана та иста Влада најављује и промену Устава, тј. избацивање члана о Косову као интегралном делу државе Србије. И то све зарад испуњавања свих услова Европске Уније како би се ушло у исту јер „Куд мали Мујо, ту и ми“. Двадесет и првог јануара 2014. г. званично је отпочео процес преговора Србије (тј. њених територијалних остатака) са Бриселом о учлањивању ове прве у Европску Унију. Тим поводом се и српски еурофанови нескидају са домаћих мас-медија како би потврдили „не скретање с правога пута“ ка идеалном друштву (комунизам) у новој Титославији која се у континенталним димензијама одазива на име „Европска Унија“. И није ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*KOSTA ČAVOŠKI: Kako su komunisti uništili državu srpskog naroda
Piše: Kosta Čavoški Nezavisno Kosovo, Republika Vojvodina, Nezavisni Sandžak, tzv. „Crnogorska nacija“ – ove ekstremističke ideje nastale su pod okriljen KPJ. Catena mundi otkriva kako su komunisti razbili državu srpskog naroda. /…/ Dok je KPJ verovala da je Jugoslavija „jedna nacionalna država“ i stajala „na braniku ideje nacionalnog jedinstva i sviju nacionalnosti u zemlji“, nikome nije smetala ni mala ni velika Srbija niti je postavljao pitanje koje su to zemlje srpske a koje nesrpske. Kada se počev od 1924, po nalogu Kominterne, KPJ počela da bori za ukidanje „velikosrpske hegemonije“, započelo je tugaljivo utvrđivanje koje su to zemlje nesrpske (slovenačke, hrvatske, albanske itd.), a koje jedino mogu biti srpske. Time su na posredan način utvrđene i granice neke buduće, avnojevske ili brionske Srbije. Već 1924. godine KPJ je osporila pripadnost Vojvodine Srbiji kada je zaključila da su imperijalistički ugovori o miru „podvrgli ugnjetavanju srpske buržoazije kompaktne mase Mađara, Nemaca i Rumuna u Vojvodini“. ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Комунистичка уравниловка
Један професор економије на једном локалном колеџу у Америци је из свог испита дао слабе оцене већини ученика из разреда. Урадио је то приликом оцењивања њиховог рада који се односио на слободно изабрану тему. Био је изненађен зато што је велика већина  ученика инсистирали на тврдњи "да је социјализам до краја успостављен у целом свету нико неби био сиромашан и нико неби био богат и да је то систем где влада велика једнакост за све". Али професор се није само задржао на томе. Хтео је да им помогне како да те слабе оцене поправе и показао им је конкретне примере како је њихов закључак о једном систему и животу унутар тог система погрешан. Професор је рекао: У реду! Сада ћемо урадити један експеримент у оквиру ваше класе. У експерименту ћемо заменити оцене  доларима... то ће бити ваша егзистенцијална примања која стичете радом приликом запослења а од чега издржавате себе и вашу породицу. ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Тајне операције Запада против Србије и Русије
Везе српског и руског народа су бројне и дубоке. Њих карактеришу заједничко словенско порекло и православље, али и заједничка борба и слична судбина. Блискост Срба и Руса је потврђена и у стратегији њихових највећих непријатеља. Западне елите су веома предано радиле на разбијању СССР-а и Југославије, држава чији су заштитници били руски и српски народ. У тим процесима Запад није бирао средства. Користио је најподлије методе и најгоре злочинце да би дошао до свог циља. Међутим нестанак Совјетског савеза и Југославије био је само почетак. Западна плутократија је желела коначни обрачун са српским и руским народом, а повампирени нацизам је постао њихова ударна песница. Још 1991. године Европска заједница и САД су Југославију и СССР „изузели“ из међународног права и поставили су правила која ће се примењивати само на ове две државе.Те норме за Запад важе и данас. Декларација о смерницама за признање нових држава у Источној Европи и СССР-у и ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Беч не признаје злочине у Србији
Бечки дневник „Пресе“, поводом стоте годишњице почетка Првог светског рата, констатовао је да је аустроугарска војска била посебно свирепа на Балкану и руском фронту. Дневник се, при том, позвао на списе Швајцарца Арчибалда Рајса, али и нову књигу тима историчара окупљених око Ханеса Лајдингера која је недавно изашла под насловом „Хабсбургшки прљави рат – истрага Аустроугарског вођења рата 1914.-1918.“ Тим историчара окупљених око Лајдингера се супроставио тези Кристофера Кларка који тврди да је читава Европа крива за рат. Историчари окупљени око Лајдингера смарају да је Аустроугарска доследно ишла путем војне конфронтације посебно према југоисточним суседима. До осуде ратних злочина није дошло, констатује „Пресе“, указујући да су изговори били да Република Аустрија, која је заменила дунавску монархију, није могла да се криви за недела аустроугарске војске. Ни после Другог светског рата Аустрија није признала злочине Аустроугарске, како не би нанела штету царском угледу који привлачи туристе. Избрисати цео народ „Београдске болнице су четири пута данас ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Ултиматум који је шокирао свет (23. јул 1914. г.)
То је “најужаснији документ који је једна држава икада уручила некој другој држави” оценио је, аустроугарски ултиматум Србији, британски министар спољних послова Едвард Греј. Влада у Београду је коментар сажела у једној реченици: “Не остаје ништа друго него да се гине.” Преносимо из књиге др Андреја Митровића “Србија у Првом светском рату” део из поглавља о јулској кризи 1914. Посланик Владимир барон фон Гизл је 23. јула 1914. у 18 часова уручио ултимативну ноту заступнику српског председника владе Лазару Пачуу, министру финансија. Одговор је тражен, како је изрично стајало у документу, у року од 48 часова. Тренутак предаје био је одређен жељом Беча да се сачека одлазак француског председника Републике из Русије пошто се желело спречити руско-француско саветовање на највишем нивоу поводом ултиматума Србији и тиме онемогућити овим силама да брзо заузму заједнички став. То је било и постигнуто. Такође је било одлучено да текст ултиматума буде стављен на знање другим великим силама ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
Ово је прави Валтер – четнички потпуковник!
После писања Телеграфа, који је уз помоћ аутора бројних књига о четничком покрету Милослава Самарџића разбио многе митове из историје коју су генерације у СФРЈ училе о комунистичком Валтеру, који је бранио Сарајево, да је он био четник и под командом Драгољуба Драже Михаиловића, наш портал иде корак даље и доноси право име јунака из Сарајева, а то је потпуковник Жарко Тодоровић! Велико занимање за прошлу тему – о офанзиви четника на осовинске формације у области Сарајева и у самом Сарајеву – аутоматски нам је поставило нови задатак: Валтер. Наиме, сви знају за филм ”Валтер брани Сарајево”, али испоставило се да је ретко коме познато на основу којих догађаја је тај филм снимљен. У Другом светском рату заиста су постојала два Валтера: – Владимир Перић Валтер, комуниста, и – Потпуковник Жарко Тодоровић Валтер, четник. Први Валтер је после проглашен народним херојем, а други се и данас налази на списку народних непријатеља и ратних злочинаца, који је ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Немачки амбасадор Вилхелм: Косово у тренутку отварања поглавља 35 мора бити држава као и Србија
Од Београда се једино не тражи формално признање на почетку, односно биће овако: отварање 35-ог=прво Косово држава, отварање завршних преговора=прво признајте Косово. Зато је Хајнц Вилхелм одбио да одговори на питање „а да ли ће се признање тражити на крају“. Рекавши: „Mогу да говорим само о садашњости, а не шта ће бити у будућности“ ФАКТИ: Све ово предобро знају и Александар Вучић и Ивица Дачић и сви њихови помагачи. Знају и не заустављају се, а то значи да су већ одлучили да признају „Републик Косова“, али то крију од Србије. Томислав Николић већ и признаје да зна. Прави се да му је „очи отворио“ Јоханес Хан, а зна све бар од 2012-те. У току је, дакле, велика игра, а на крају ће бити све сведено на ово: нисмо могли и да добијемо „Београд на води“ и да задржимо Косово, уосталом – ионако смо заједно у ЕУ… НЕМАЧКА не тражи од Србиjе да ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Покушај данашње диктатуре лажи да настави злочиначку оперету Брозовштине!
Шта заиста значи диктатура диригованог медијског дречања против рехабилитације суђења Дражи Михаиловићу? Иако лаж криминализације и њена лоботомистичка контрола мисли немају никакав легитимитет, ипак... Лажљивци врече ли врече: Ми смо једина истина, истина је само оно што ми кажемо! Наравно, узурпатори никад не сматрају себе узурпаторима, међутим... против кога врече узурпатори? Врече против оног дела Српског Народа који је одбио и одбија да живи лаж! Виђено из те реалности, из “Полемике – Зашто је рехабилитација генерала Михаиловића ипак више морално него политичко питање”(1) и “Око чега полемише Мирослав Лазански”(2), уз велико поштовање аутора наведених написа, Г. Стефана Каргановића... ипак... ничу круцијална суштинска питања о “излечењу”! Зато што се ради не само о “нацији” – већ о “излечењу” Поштења Српског Националног Духа и “излечењу” Поштења Истине! Према томе, круцијална су питања: “Излечење” од чега? “Излечењe” кога? Из тога произилази још једно круцијало питање: Да ли је рекламирано “помирење” логично... или је бесмислено? Зашто ова питалица? ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
Истина о 42. хрватској домобранској “Вражјој дивизији”
(Витали Жучни) Војним сломом и распадом Аустро-Угарске монархије, нестала је са попришта као војна формација и 42. хрватска домобранска дивизија, али је настала загонетка, која већ скоро један век има последице за српски народ и српски етнички простор. Током Великог рата, изникли су из редова њених, окупаторски управници у БиХ, Црној Гори и Србији, а после завршетка рата и стварања заједничке државе, тројица политичких вођа. Имали су различиту политичку развојну каријеру, али заједнички антисрпски предзнак  и ратовање у редовима 42. домобранске дивизије КуК „казнене експедиције“. Јединство утицаја свештенства РКЦ и идеологије ХСП (Хрватска странка права) као изразито клерикалне и антисрпске настало је још пре Великог рата, јер је већина резервних официра из 42. хрватске домобранске дивизије била активна у ХСП. То ће се драстично испољити ратним злочинима над српским народом у Великом рату. У злочинима почињеним и у аустро-угарској монархији и у Србији, предњаче примерима својим, старешине у 42.хрватској домобранској дивизији. Генерал-пуковник Стјепан пл. ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
Tito je najveći masovni ubica 20. veka!
Frankfurter algemajne cajtung piše da Hrvatska i Slovenija više ne veličaju Josipa Broza Tita koga taj list naziva “jednim od najvećih masovnih ubica 20. veka”. Dnevnik Frankfurter algemajne cajtung piše kako “Hrvatska i Slovenija više ne žele da slave herojskog vođu”. Novinar Karl-Peter Švarc piše da je predsednica Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović, kada je stupila na dužnost, odstranila iz službene vile na Pantovčaku Titovu bistu, zato što, kao što je rekla “odbija da identifikuje komunističkog diktatora sa hrvatskim antifašizmom”. – Na reakciju hrvatske levice nije trebalo dugo čekati. Bivši predsednik Josipović je kritikovao taj potez kao loš politički signal, a socijaldemokratski premijer Zoran Milanović je optužio predsednicu da odstranjivanjem Titove biste manipuliše istoriju – piše novinar. – Sporna je i agenda Kolinde Grabar-Kitarović na godišnjicu završetka rata – 26. aprila je učestvovala na komemorativnoj svečanosti u Jasenovcu; tamo su ubijene hiljade Jevreja i Srba. Zvanična proslava Dana pobede se održava pod njenim pokroviteljstvom 9. maja ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
И Словенци су имали свој „меморандум“
Недовршена и необавезна размишљања српских академика, украдена из фиока САНУ, постала су позната као „Меморандум САНУ“ и послужила су Западу да на Србију и српски народ свали сву кривицу рата изазваног распадом Југославије. Мало је познато да су и Словенци имали свој меморандум. Меморандум САНУ је уџбенички пример спиновања медијске и друштвене појаве, каже историчар Предраг Марковић. „Један недовршени документ, необавезно сакупљена размишљања групе академика почео је да се тумачи као злослутни нацрт за разбијање Југославије, малтене као Хитлеров ’Мајн кампф‘. Да бисмо проверили има ли истине у таквој осуди Меморандума морамо да се сетимо какав је тренутак била јесен 1986. године“, каже Марковић. Већина тема које Меморандум обрађује у том тренутку нису тајна, додаје он. Новине већ увелико пишу о прогону Срба са Косова, о економским проблемима у развоју Србије. Оно што је ново је притужба на положај Срба у Хрватској, али најважнија ствар где се види колико су оптужбе ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Србија и ,Јужни ток’: логичан крај
15. децембар 2014. Петар Искендеров Од свих земаља погођених одлуком Русије да одустане од изградње „Јужног тока“ у Србији постоји вероватно најшира лепеза мишљења о таквом расплету догађаја. Жестина расправе о „руској превари“ и неосновано довођење „Јужног тока“ у везу са продајом НИС-а нису у складу са пасивношћу Београда око „Јужног тока“ коју он показује још од 2008. Било би боље ако би се Србија концентрисала на извлачење највеће могуће користи из новонастале ситуације - која може бити велика - јер друге земље неће пропустити ту прилику. Према речима премијера Србије Александра Вучића, Србија као „мала земља“ не може да реализује тако велике пројекте (као што је „Јужни ток“) „без дозволе Европске комисије“. Извор: AFP / East News. Одлука Русије да обустави реализацију пројекта „Јужни ток“ и да своје сировинске, стручне, техничке и финансијске капацитете усмери на другу страну изазвала је, сасвим логично, збрку у свести Европљана. Њихова реакција у потпуности ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Ниједна српска ратна застава није заробљена
Немачки цар Вилхелм II je, током Првог светског рата, затражио од свог генерала Аугуста фон Мекензена, да му донесе барем једну заплењену српску ратну заставу, али је добио одговор који га је запрепастио. Генерал му је одговорио да не поседује ниједну. Од 51. пуковске заставе, колико је поседовала српска војска током балканских и Првог светског рата, ниједна није пала у непријатељске руке, што је био преседан у историји модерног ратовања. Војне заставе 51. пуку српске војске на Бањици је 26. јуна и 30. новембра 1911. године свечано је уручио краљ Петар Први Карађорђевић. Под њима су се српски пукови борили у два балканска и Првом светском рату. Ниједну заставу непријатељи нису заробили. Војничка и народна част је сачувана. Од педесет једне заставе са којима се ратовало од 1912. до 1918. године у депоима Војног музеја у Београду чува се 47 војних барјака. Три су нестала у биткама када су их, вероватно у жељи да не падну ...
ПРОЧИТАЈ ВИШЕ
*Англоамеричко бомбардовање Лесковца: Седамдесет година од разарања ‘Српског Манчестера’
*КОГА ТО ПРЕМИЈЕР ИМИТИРА?
*Од рехабилитације ка деидеологизацији
*Коме треба нова Титоник Србија?
*KOSTA ČAVOŠKI: Kako su komunisti uništili državu srpskog naroda
*Предлог за нови споменик знаном јунаку на Калемегдану
*Комунистичка уравниловка
*Тајне операције Запада против Србије и Русије
*Беч не признаје злочине у Србији
*Ултиматум који је шокирао свет (23. јул 1914. г.)
*ОЗНА: “Књига стрељаних” – Нишко подручје
Ово је прави Валтер – четнички потпуковник!
*Немачки амбасадор Вилхелм: Косово у тренутку отварања поглавља 35 мора бити држава као и Србија
*Покушај данашње диктатуре лажи да настави злочиначку оперету Брозовштине!
Истина о 42. хрватској домобранској “Вражјој дивизији”
*Водич за будуће средњошколце у европској Србији: Занимање и опис радног места
Tito je najveći masovni ubica 20. veka!
И Словенци су имали свој „меморандум“
*Србија и ,Јужни ток’: логичан крај
*Ниједна српска ратна застава није заробљена

Share